Выбор поставщика
Кроме средней цены есть еще несколько критериев выбора поставщика. Во-первых, это наличие лицензии на «эксплуатацию взрыво- и пожароопасных производственных объектов». Лицензия подтверждает уровень поставщика и законность его деятельности.
Промтехгаз — надежный поставщик газа для газгольдеров
Во-вторых, это наличие собственного автопарка газовозов. Такой поставщик серьезно инвестировал в бизнес, дорожит своей репутацией и клиентами, и у него ответственный подход к делу.
В-третьих, это заправка газовозами, на которых в обязательном порядке установлены тарированные и опломбированные счетчики. Например, в Промтехгазе счетчики тарируются ежемесячно. Это защищает и клиента, и поставщика от потерь из-за перелива/недолива топлива. Информацию по заправке газгольдера можете посмотреть здесь https://idealgaz.ru/.
Категорически не рекомендуем связываться с поставщиками, которые заправляют устройства попроцентометру, даже при низкой заявленной цене на топливо. В этом случае, объем заправляемого голубого топлива не замеряется, а рассчитывается как процент уменьшения его объема в газовозе. Из-за манипуляций с цифрами вы не сможете понять, сколько топлива в итоге вам заправили.
Чем выгоднее отапливать дом: газом или электричеством? Считаем вместе!
Для определения целесообразности подключения магистрального газа к своему загородному дому стоит произвести ряд предварительных расчетов, которые позволят оценить затраты на его отопление с помощью электроэнергии. Сравнив их с затратами на подключение магистрального газа, можно принять обоснованное практичное решение.
Чтобы определить предполагаемые затраты на отопление, сперва необходимо просчитать теплопотери здания. Они складываются из потери тепла через ограждающие конструкции и через вентиляцию. Соответственно — хорошо утепленный дом потребует меньше энергии для отопления.
Ниже приводятся формулы для расчета потерь тепла через ограждающие конструкции (1) и систему вентиляции (2):
где Q – теплопотери, Вт; R – коэффициент сопротивления теплопередачи. Он рассчитывается достаточно просто: R = d/k (d – толщина материала, k – коэффициент теплопроводности материала). F – это площадь всей поверхности здания, соприкасающейся с внешним пространством.
где L – расход, м3/час. По СНИП в жилых помещениях необходима вентиляция из расчета 30м3 на одного человека, если в доме живет 4 чел, то это 120м3/час.
с – удельная теплоёмкость воздуха
р – плотность воздуха
Для расчета нам понадобятся также данные о средних температурах в Санкт-Петербурге:
Преимущества метода
К положительным я отношу, прежде всего, экологию. У меня в доме нет продуктов сгорания газа, и всегда чистый воздух. Несмотря на то, что бытовой газ подаётся очищенным, тем не менее, запах газа присутствует в любом доме, где есть газовое отопление.
Второй позитивной особенностью я считаю тишину. Кто бы что ни говорил, но шум в трубах отопительного контура есть всегда, а временами, особенно при неправильном монтаже контура, когда возникает «воздушная пробка», буквально сотрясается весь дом.
Ну и наконец, ещё одним весомым позитивным аргументом в пользу моей схемы является полная безопасность. В случае с газом такого не скажешь.
Выбор энергоносителя с учетом удобства использования
Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.
В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:
- сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
- необходимость и удобство складирования;
- комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).
Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.
Обслуживание
Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.
Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.
Складирование
Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.
Удобство эксплуатации
И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1-2 раза в неделю, а то и реже
Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего
Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.
В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.
Жидкое топливо
Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…
По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.
Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого
Что выгоднее: газгольдер или котел на солярке
В одном из комментариев к статье “” было предложено установить локальную газовую систему, газгольдер). Мы сразу ответили, что это не может быть выгодным, так как это все равно что отапливаться бензином. Давайте сейчас проверим это с калькулятором в руке.
Не будем заморачиваться поиском оптовых цен, возьмем розничные и для СПБТ (смесь пропан-бутан техническая) и для бензина. СПБТ на наших заправках стоит 23,5 рубля за литр. При средней плотности 550 кг/м3, получаем, что килограмм стоит 42 руб./кг
Солярка стоит 50 руб/литр. Плотность 850 кг/м3. = 58 руб./кг
И хоть теплота сгорания у них приблизительно одинакова, возьмем точное значение.
- СПБТ – 43 МДж/кг
- Солярка – 42 МДж/кг
Тогда:
- СПБТ – 0,98 руб./МДж
- Солярка – 1,38 руб./МДж
Разница 1,38/0,98=1,40, то есть, на 40%. Кажется надо топить сжиженным газом? Не все так просто!
Возьмем наш расход газа. Как мы считали в указанной выше статье, нам, в пересчете на газ, требуется 2000 кубов в сезон для отопления. Это около 70 000 МДж за сезон. Тогда на каждом виде топлива мы бы потратили:
- СПБТ – 68 600 рублей
- Солярка 96 600 рублей
Разница 28 т.р. за сезон. Выгодно СПБТ? НЕТ!
Если принять, что котлы и отопительная система на газе и на солярке стоят одинаково, то система хранения солярки и газа принципиально разные вещи!
Дополнение: появился по ценам газгольдеров:
С такими ценами все становится еще более “интересно”! ))
То есть система на сжиженном газе будет окупаться 3 года. Но если учесть, проверки (у нас это 2400 в год), то уже 4 года. Наверняка, при эксплуатации повылазят всякие другие “мелочи”.
Например, , что привозят какой-то “бодяжный” газ, который вместо 9,5 кВтч с куба -КПД (10%), дает по итогу всего 6 кВтч. Не знаю на сколько это правда. А солярку очень просто контролировать на приемке, хоть по весу, хоть по объему.
Я думаю, на этом примере, стало понятно как считать реальную выгоду того или иного вида топлива.
Но понимание/знание основ ценообразования углеводородов можно применять не только при выборе вида топлива для отопления, но и при выборе, например, вида топлива для транспорта!
Дополнение: а еще появился вот такой :))
Электрокотёл
Еще один вариант отопления с помощью электричества – электрический котел. Этот котел функционирует как большой сосуд, наполненный водой или теплоносителем, который нагревается до определенной температуры, заданной запрограммированными настройками. Нагретая жидкость служит комнатным теплоносителем для всего дома. Для распределения тепла требуется сеть труб и радиаторов, а также насос. Однако этот метод может быть дорогим. Электрические котлы стоят недешево, от десятков до сотен тысяч рублей. Кроме того, к стоимости добавляются надежные трубы, профессиональный монтаж и отдельные радиаторы для каждой комнаты. Несмотря на высокую стоимость, электрические котлы по-прежнему используются, поскольку они обеспечивают экономию средств. В отличие от электрических конвекторов, которые потребляют определенное количество киловатт, система электрического котла обеспечивает больший контроль над процессом отопления, что позволяет потенциально повысить энергоэффективность и рентабельность.
По сравнению с отдельными электрическими конвекторами, которые потребляют электроэнергию с прерывистыми циклами включения-выключения, система электрического котла предназначена для более эффективной работы. Котел нагревает воду или теплоноситель до ограниченной температуры, обычно около 40-50 градусов Цельсия, что достаточно для подачи теплоносителя к трубам и радиаторам. Избегая перегрева теплоносителя, система электрокотла оптимизирует энергопотребление. При правильном проектировании и реализации электрическая котельная система теоретически потребляет чуть меньше электроэнергии, чем отдельные электрические конвекторы. Таким образом, хорошо спланированная система электрического котла может обеспечить более стабильное и эффективное отопление при минимальных потерях энергии.
Пример расчета расходов на отопление
Возьмем в качестве примере коттедж, площадью около 200 м2 в окрестностях г. Барнаул. Средние теплопотери дома, выполненного из газобетона, с 50 мм утеплителем будут около 8000 Вт, а максимальные – 18000 Вт. Длительность периода отопления составляет 235 суток или 5640 часов.
Посчитаем капитальные затраты на установку котлов и обеспечения доступа к энергоресурсу. При организации отопления дома от электричества расходы будут следующие:
- Присоединение дополнительной мощности до 30 кВт – 15 т.р.
- Трехфазный электрический котел Ferroli Zews 28, мощностью 28 кВт – 51 т.р.
- Теплоаккумулятор S-Tank серии HFWT на 750 литров – 54 т.р.
- Установка оборудования – 4 т.р.
Итого: Nэ1 = 70 т.р, а с учетом теплоаккумулятора: Nэ2 = 124 т.р.
Котел такой мощности необходим, если потребитель планирует отапливать дом в ночное время с использованием дифференцируемого тарифа. При компенсации средних теплопотерь 8 кВт, необходима мощность котла 28 кВт, если оборудование будет работать 7 часов в сутки. При сильных холодах котел такой мощности придется включать и днем.
Электроснабжающая организация может выполнить подключение к дому более 15 кВт только в том случае, если это технически возможно. При перегрузке или износе сетей может быть получен отказ
Посчитаем капитальные затраты на подведение газа и установку работающих от него котлов:
- Технологическое подключение магистрального газа. Дом отнесен к первой категории, т.е. находится на расстоянии менее 200 м от трубы и не требует установки понижающих редукторов. Если это не так, то цена будет выше. За подключение заплатили 28 т.р.
- Проведение газопровода по участку. Подготовка топоплана, разработка проекта, его согласование и регистрация, строительно-монтажные и пусконаладочные работы. Оплата по договору подряда составила 85 т.р.
- Для сжиженного газа необходима покупка и установка подземного газгольдера объемом 2.5 м3 и проведение трубопровода к котлу. Цена “под ключ” – 270 т.р.
- Газовый котел Viessmann WH1D272, мощностью 24 кВт – 90 т.р.
- Установка оборудования – 8 т.р.
- Сдача всей системы в эксплуатацию с вызовом инспектора Алтайкрайгаза – 45 т.р.
Итого, капитальные затраты для отопления с помощью магистрального газа составят: Nг1 = 256 т.р., а сжиженного: Nг2 = 413 т.р.
Затраты на обслуживание оборудования (мелкий ремонт и профилактика) можно взять равными 10% его стоимости. Однако для поставки газа необходимо заключить договор, еще потребуется оплата услуг ежегодной проверки. Вызов специалиста БарнаулГорГаза обойдется в 3 т.р.
Поэтому для электрокотла стоимость ежегодного обслуживания: Rэ = 5.1 т.р, а для газового оборудования: Rпг = Rсг = 12 т.р.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 г. обязательное ежегодное техобслуживание внутридомового газового оборудования могут проводить организации, внесенные в специальный реестр
Вычислим объем энергоносителя, необходимый для зимнего периода:
- электричество: Vэ = 46 мВт × ч;
- природный газ: Vпг = 5273 м3;
- сжиженный газ: Vсг = 3892 кг.
Затраты на энергоноситель за весь зимний период будут следующие:
- Электричество. При однотарифном подключении в сельской местности 1 кВт×ч стоит 3.2 р. Eэ1 = 46000 × 3.2 = 147.2 т.р.
- Электричество. При двухтарифном подключении в сельской местности 1 кВт×ч = 2.07 р. Eэ2 = 46000 × 2.07 = 95.2 т.р.
- Природный газ. Его стоимость 6.45 р / м3. Eпг = 5273 × 6.45 = 34 т.р.
- Сжиженный газ. Его стоимость выйдет 36.1 р / кг. Eсг = 3892 × 36.1 = 140.5 т.р.
Цена на сжиженный газ приведена с учетом двух заправок газгольдера объемом 2.5 м3.
После этих расчетов уравнение стоимости отопления примет вид:
- для электроэнергии по общему тарифу: Sэ1 = 70 + 152.3 × T;
- для электроэнергии по двузонному тарифу: Sэ2 = 124 + 100.3 × T;
- для природного газа: Sпг = 256 + 46 × T;
- для сжиженного газа: Sсг = 413 + 152.5 × T.
По этим цифрам можно получить представление о том, насколько выгоден тот или иной вид топлива.
Динамику затрат на отопление легче всего проследить по графику зависимости роста вложений от времени. Уравнения просты и имеют линейный вид
Для этого конкретного объекта можно сделать вывод, что лучший способ отопления – использование магистрального газа. Уже через три года он окажется самым экономичным видом обогрева.
Установка электрического котла более дешевая и быстрая, так как требует меньше согласований. Но впоследствии оплата электроэнергии приведет к более серьезным тратам, чем при использовании магистрального газа. Двухтарифная система оправдает себе в первый же год.
Отопление на основе сжиженного газа экономически абсолютно невыгодно. Его можно использовать только в том случае, если нет технической возможности подключения и к магистральному газу и к электроэнергии с мощностью от 30 кВт.
Электрические системы отопления
Если ваш дом не газифицирован, то наиболее выгодным вариантом станет монтаж электрического отопления. Самая распространенная система отопления — с использованием двухконтурного электрокотла в единой системе отопления и ГВС, когда теплоноситель нагревается ТЭНами.
Систему отопления можно монтировать с установкой электрических радиаторов отопления, и в таком случае электроэнергия преобразуется в тепловую напрямую, без теплопотерь на нагрев воды.
Преимущества:
- электрические котлы удобнее в обслуживании,
- начальные затраты по сравнению с газовым котлом на порядок меньше,
- простота управления и оформления разрешительной документации,
- компактность оборудования.
Недостатки:
- производство единицы тепловой энергии при помощи электричества дороже газа в 8-10 раз,
- необходимость установки защитных устройств для электросети,
- стабильность работы отечественных электрических сетей не очень высока.
При проектировании электрических сетей на каждое домостроение выделяется определенная квота мощности. И ее может не хватить на подключение вашей отопительной системы на электричестве. В этом случае стоит рассмотреть вариант совмещения электрического и газового источника тепловой энергии.
Как перевести газ в киловатты?
Для того, чтобы узнать, что дешевле: газ или электричество, нужно перевести газ в киловатты. Вот что нужно для этого сделать:
- Для того, чтобы сосчитать, сколько мощности можно выделить с одного кубометра газа, нужно теплоту сгорания поделить на время. Время здесь измеряется в секундах. То есть 33500 килоджоулей нужно разделить на 3600 секунд (1 час времени). Получается приблизительно 9,3 киловатт. Столько мощности можно выделить из одного куба природного газа за час времени.
- Один киловатт энергии – это один киловатт тепловой энергии. Один кубометр газа – это 9,3 киловатт тепловой энергии. Таким образом получается, что для того, чтобы узнать, чем дешевле отапливать дом, нужно стоимость газа поделить на 9,3 киловатта. Эту сумму можно сравнить со стоимостью электроэнергии.
Такие показатели возможны только при условии, что у вас:
- идеальный газ;
- котел работает на полную мощность.
В остальных случаях КПД будет чуть ниже. Примерно девяносто процентов. С электрокотлами все намного проще. Их коэффициент полезного действия около девяноста девяти процентов в зависимости от производителя.
Теперь подсчитаем, какую полезную мощность можно выделить с одного кубометра газа:
- Нужно 9,3 киловатта умножить на коэффициент 0,9 (то есть 90 %). Получается 8,37 киловатт полезной мощности. Эта та гарантированная мощность, которую мы получим с одного газового котла.
- Теперь можно стоимость газа поделить на 8,37 киловатт. Полученную цифру можно сравнить со стоимостью за один киловатт электроэнергии.
- Цену за один киловатт электроэнергии легко сравнить с ценой за один киловатт газа. Таким образом можно вычислить, что дешевле: газ или электричество.
Дрова, уголь и прочее
Многие сейчас мне могут задать вопрос — а зачем этот вариант рассматриваем, уже давно никто так не топит, да и квартиру так нельзя топить! А вот нет ребята все же это еще актуально, вспомнить те же самые «пелетные» котлы, конечно, это логично только для частного дома, в квартире справедливо мы такую систему не смонтируем.
Дрова
Даже и не знаю как вам представить расчет, тут нельзя как-то вывести количество дров и тепла полученного от них. Тут все зависит от материала, какие это дрова (дуб, береза, сосна и т.д.) ведь все горят по-разному и дают разное тепло. Но с уверенностью могу сказать, что вам нужно делать какой-то сарай для хранения этих дров или угля – 100%, что уже отягощает многих владельцев.
Отапливаться дровами можно действительно дешево и даже бесплатно, если вы сами их где-то нарубили и привезли. Но если покупать, то КАМАЗ (примерно 6 кубов), а именно столько нужно будет на отопительный сезон стоит примерно 10 – 12 000 рублей, если разделить на 6 месяцев отопления, это примерно 1,5 – 2 000р. за месяц!
Уголь
Уголь выйдет немного дороже, но его нужно меньше и он дольше держит температуру (покупаем около 3 кубов). Если подбивать в сухом остатке это те же 2000 р. – месяц.
Пелеты
Новая система отопления, специальные недешевые котлы, которые кстати, могут быть неплохо автоматизированы.
Топятся специальными гранулами – «пелетами», высчитать потребление также непросто! Но опять же, исходя из своего опыта, скажу — потребление пелетов в месяц на 2 – 2,5 тысячи рублей – наши 100 квадратов.
Сравнительный анализ по другим критериям
Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:
- комфорт при эксплуатации;
- возможность складирования;
- частота и стоимость обслуживания.
Нюансы эксплуатации
Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.
Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.
Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.
Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.
Автоматические котлы: пеллетный (справа) и угольный (слева)
О складировании топлива
Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:
- Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
- Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
- Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
- Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.
Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку — тяжелый труд
Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.
Обслуживание оборудования
Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье .
Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.
Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно
При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно
Брикеты
Для тех, кто не в курсе, брикеты (они же – евродрова) – это кирпичики, которые делаются из отходов деревообрабатывающей промышленности путем прессования. Вокруг этого топлива гуляет очень много мифов и ложных мнений. Можно даже найти информацию, что 1 тонна брикетов способна заменить целый «КАМАЗ» обычных дров. Однако подобные данные – это не более, чем реклама, проверить которую можно только на практике.
Это все не означает, что брекеты – плохое топливо. Отнюдь. Во-первых, евродрова за счет высокой плотности – компактные, а значит хранить их проще, чем обычные поленья. Во-вторых, так называемая калорийность брекетов выше, чем у самой энергоемкой древесины (дуб, яблоня). Это значит, что подкидывать их в топку придется реже. В-третьих, евродрова по умолчанию сухие, что облегчает их использование, а также делает более редкими мероприятия по очистке дымоходных систем.
К сожалению, сегодня ценник на прессованные брикеты все еще находится на неоправданно высоком уровне. Да, они удобные. Да, компактные. Да, горят долго. Но хотите ли вы за это платить лишние деньги, которые в тепло не конвертируются, это уже большой вопрос.
Вывод по брикетам можно сделать такой. Экономической выгоды в плане получения 1 кВт*ч тепла за конкретную сумму денег при использовании евродров нет никакой. Предпочтение им отдают только те пользователи, которым нужно твердотопливное отопление, а с дровами возиться неохота. Как показывает практика, долго этот вид топлива в хозяйстве не задерживается, так как рано или поздно пользователь возвращается к старым добрым обычным дровам.
Солнечные коллекторы
Отличная альтернатива газовому отоплению — солнечные коллекторы. Такие установки работают бесперебойно и экономично. Коллекторы способы долгое время поддерживать тепло в помещении. Но главное то, что при хороших условиях они могут вырабатывать электричество. У таких установок есть как свои достоинства, так и недостатки.
Так, солнечные коллекторы являются абсолютно безопасными. Монтировать такие установки достаточно просто и быстро. Коллекторы устанавливаются в каком-либо месте на фасаде здания. Установка отлично впишется в дизайн дома, так как среди широкого ассортимента можно выбрать наиболее приемлемый для себя вариант. Но главное, коллекторы обеспечивают значительную экономию коммунальных расходов. Поэтому данного вида установки отлично подойдут даже для малообеспеченных семей.
Единственным недостатком таких коллекторов является то, что они работают исключительно от солнечной энергии. Это предопределяет специфику установки коллекторов. В регионах, где практически круглый год солнечно (обычно это юг страны), монтаж коллекторов полностью себя оправдывает. А вот в северных широтах эти установки будут совершенно бесполезными.
Системы отопления, применяемые в современных условиях
Отказ от использования электрических отопительных систем очевиден, ведь это самый дорогой вид энергии. Эффективность электрических нагревательных приборов остается низкой при высоком расходе мощности, а в частных домах теплопотери всегда выше, чем в многоквартирных. Кроме этих условий приходится учитывать необходимость устройства специального помещения котельной, его и другие проблемы.
Печное отопление
По понятным историческим причинам самым популярным методом отопления помещений является печное. Классический вариант предполагает, что каменная печь, установленная в специально отведенном месте, нагревает помещение или группу помещений. Источник тепла в данном случае — сгорающее твердое топливо, которое нагревает каменную конструкцию. Имея высокую инерционность, то есть надолго сохраняя в себе тепло, такая печь постепенно на протяжении нескольких часов согревает помещение.
Эффективность таких печей зависит от нескольких факторов:
Строительство печей — сложный технологический процесс, простому обывателю не под силу, поэтому обязательно нужно привлечь опытного мастера, хотя бы в качестве консультанта.
Водяное отопление с возведением печи
Печь может быть самостоятельным источником тепла, но может служить нагревателем в системе водяного отопления. В больших домах или двухэтажных коттеджах такой вариант невозможен без использования водяного насоса, который работает от электричества и гоняет воду по системе. Если протяженность труб небольшая, а радиаторы имеют сечение труб от 32 мм и выше, то возможно устроить без газа и электричества с естественной циркуляцией.
Принцип работы такой системы отопления известен многим сельским жителям. Внутри печи в зоне, близкой к горящему топливу, монтируется сваренный из толстостенных металлических труб коллектор, в котором происходит нагревание воды. По закону физики горячая вода поднимается наверх, по специально оборудованной трубе. Далее она попадает в трубопровод отопления, который расположен с небольшим уклоном, который сохраняется на всем его протяжении. По тем же физическим законам жидкость течет вниз, проходит по всей системе, отдает тепло, в конце концов, попадая обратно в коллектор внутри печи, где круг возобновляется.
Монтаж такой системы требует точного расчета угла наклона труб, наличия расширительного бачка. Температуру такого отопления можно регулировать при помощи вентилей, которые уменьшают количество горячей воды, подаваемой в систему. В некоторых случаях возможно устройство двух и более контуров отопления.
Каминное отопление
Камины являются скорее стильным дополнением интерьера, чем эффективным источником тепла. Для того чтобы камин мог обогреть хотя бы комнату, в его конструкцию нужно внести серьезные изменения, превратить его в классическую печь, лишь внешне напоминающую камин. В таком псевдокамине сохраняют полку, а пламя закрывают дверцей из огнеупорного стекла.
Альтернативные источники
Отопление частного деревянного дома без газа и электричества при помощи экзотических источников вроде солнечных батарей, геотермального тепла очень интересует продвинутых хозяев. В том и другом случае требуются определенные климатические условия. Геотермальные источники есть в очень небольшом количестве мест на планете, обычно они присутствуют в сейсмически активных зонах. Для жителей 99% территории России такой вид отопления недоступен.
Солнечные батареи монтируют на крыше, так как для эффективной работы нужна большая площадь. Известно, что зимой выпадает снег, который придется чистить по несколько раз в день. Кроме того, во многих регионах зимой световой день настолько короток, что накопить нужный заряд просто невозможно.
Вентиляция
Использование вентиляции, как источника отопления, по крайне мере, звучит интересно, ведь назначение вентиляции — удалять из помещений воздух, в котором содержится пыль, ощущается дефицит кислорода и наличие неприятных запахов. Но ведь с воздухом удаляется и часть теплоты. Как это может быть использовано? Также в систему вентиляции (в ее приточную часть) можно своими руками установить ТЭН для подачи в дом подогретого воздуха.
Системы используют теплый отходящий воздух для подогрева холодного, приточного воздуха. Лучшая экономичность, показатели использования оборудования достигаются при регулировании расхода воздуха согласно его действительной потребности.
